·  

Quais são as formas mais frequentes de trabalhos não originais?

Conheça os exemplos mais comuns na criação de conteúdo não original e soluções para evitá-los.

Christine Lee
Christine Lee
Content Manager

Subscribe

 

 

 

 

By completing this form, you agree to Turnitin's Privacy Policy. Turnitin uses the information you provide to contact you with relevant information. You may unsubscribe from these communications at any time.

 


À medida em que as escolas e universidades de todo o mundo se preparam para avançar em direção ao aprendizado remoto, é importante observar os novos desafios e oportunidades para assegurar a integridade no trabalho dos alunos.

Embora os ambientes de aprendizagem on-line sempre tenham sido vulneráveis para a má conduta acadêmica, quanto mais instituições de ensino participarem em atividades de aprendizado on-line, mais os casos de má conduta acadêmica podem crescer proporcionalmente. Um artigo do Boston Globe, de abril de 2020, afirma: “A fraude sempre foi um problema para as faculdades, fosse pelos alunos comprarem trabalhos, ou por compartilharem ilegalmente as respostas antes de um teste. Mas o Covid-19… fez com que as avaliações que os professores administravam em sala de aula fossem, de repente, feitas remotamente e com acesso potencialmente maior à ajuda externa indevida. O novo ambiente pode fornecer mais oportunidades de fraude para os alunos”.

Então, quais são alguns dos novos tipos de trabalho não originais mais frequentes e de má conduta acadêmica, em ambientes de aprendizagem on-line?

  • Fraude acadêmica: envolver uma terceira pessoa (gratuitamente, pagando, ou troca de um favor) para completar uma tarefa e apresentar um trabalho com sendo seu. Os sites de venda de dissertação aumentaram em número, geralmente abordando os alunos por meio das mídias sociais.
  • Redação apoiada pela IA: Usar uma ferramenta apoiada pela inteligência artificial para terminar a redação de uma dissertação.
  • Software para modificação de textos: Utilizar conteúdo escrito por outro autor e adaptá-lo com apoio de softwares que traduzem e parafraseiam, alterando a ordem do texto ou substituindo palavras por sinônimos, para driblar a detecção de plágio.
  • Plágio de código: Copiar ou adaptar o código-fonte sem permissão e atribuição ao criador original.
  • Software espião: usar tecnologia, como fones de ouvidos ocultos, smartphones, softwares que capturam a tela de testes e bancos de testes on-line, para obter as respostas das provas.
  • Usar terceiros para respostas: fazer uso de tutores particulares terceirizados para fornecer as respostas, ou dispositivos bluetooth para comunicar as respostas nas provas.
  • Representação: contratar alguém para fazer uma prova, ou até o curso todo.
  • E, embora não seja uma novidade, cópia entre alunos: alunos trabalhando em grupos em tarefas planejadas para serem feitas individualmente. Em ambientes on-line sem supervisão, pode haver aumento desta forma de má conduta.

O que é possível fazer sobre essas novas formas de encurtar o caminho, por meio da má conduta?

  • Crie a sensação de pertencimento em seus alunos para ajudá-los a se sentirem vistos e incluídos. Diminua as diferenças, também, construindo comunidades de aprendizagem, aumentando o incentivo e hiper-comunicando, para o domínio da aprendizagem remota.
  • Ofereça horas de trabalho virtual e reuniões individuais para aumentar o contato direto com os alunos, construir confiança e obter insights de aprendizagem dos alunos. Além disso, essas reuniões podem dar a oportunidade para que seu aluno comunique quaisquer circunstâncias especiais que evidenciem seus desafios de aprendizagem únicos.
  • Aumente os ciclos de feedback para guiar os alunos no processo de aprendizagem e obtenha insights sobre as lacunas do aprendizado. Os professores podem então associar as avaliações às necessidades do aluno, por meio da análise de itens. Fazendo assim, o ensino fica mais eficaz, os alunos se sentem mais respaldados e as avaliações são planejadas com integridade.
  • Ofereça diversidade nos tipos de avaliação para apoiar a aprendizado do aluno, por meio da inclusão de diferentes estilos de aprendizagem e do aumento da variedades de insights obtidos em tarefas e avaliações. Embora as avaliações devam considerar o aprendizado com precisão, a variedade de tipos de avaliação ampara a jornada educacional. Por exemplo, testes de múltipla escolha podem avaliar uma variedade grande de conceitos, em um curto espaço de tempo, enquanto avaliações dissertativas consideram pensamentos de ordem maior.
  • Quando procurar por ferramentas de verificação de plágio e integridade acadêmica, certifique-se de que a ferramenta escolhida garanta as melhores práticas em ensino e aprendizagem. Estas melhores práticas incluem feedback, a oportunidade de diagnosticar lacunas de conhecimento por meio da análise de itens, estrutura para suportar fluxos de trabalho dos professores e alunos, e recursos de sala de aula, além da proposta inicial do produto.

O cenário acadêmico continua evoluindo de forma antecipada e inesperada. É importante ter em mente os desafios enfrentados pelos alunos e fazer com que se sintam respaldados e vistos, independente da plataforma de aprendizagem. Embora a tecnologia auxilie e mitigue a má conduta acadêmica e seja um campo de batalha pela integridade nos últimos anos, os professores continuam tendo a oportunidade de inspirar os alunos sobre integridade acadêmica e sobre um amor pelo aprendizado, por meio da construção de relacionamento, feedback e elaboração de avaliações. É essencial escolher ferramentas que apoiem estes princípios pedagógicos.

Para mais informações sobre as novas e emergentes tendências de conteúdos não originais, e como abordá-las em seus cursos, confira o infográfico sobre os tipos de trabalho não originais mais frequentes.