Не судите результат по цвету.
Не смотря на распространенное убеждение, не существует идеального показателя уникальности текста. Нет двух одинаковых статей, и поэтому никакие два отчета об уникальности текста не будут одинаковыми. Отчет об уникальности текста - это мощный ресурс, созданный для интерпретации человеком (т.е. Вами!).
В компании Turnitin мы считаем, что содержание статьи вполне может совпадать с некоторыми текстами из нашей базы данных. Если учащийся включает цитаты и правильно использует ссылки, могут быть случаи обнаружения совпадений, что повлияет на оценку сходства работ. И это абсолютно нормально!
Отчет об уникальности текста призван служить инструментом для анализа, выделяя любые проблемные области в работе студента; в свою очередь, он помогает преподавателям определить, допустимо ли совпадение или нет.
Цвет показателя уникальности работы учащегося, который Вы увидите в папке входящих заданий, указывает на объем похожего или одинакового текста, который был обнаружен инструментом Turnitin. Просто, не так ли? Не совсем. Взгляните на сценарий подсчета результата, который заставит Вас дважды подумать о принятии оценки Turnitin за основной показатель.
1. Кто является автором?
Эрик заполучил копию работы своей одноклассницы Джейн. Эрик сдает работу Джейн как свою собственную работу 15 октября и получает оценку сходства текста 25%. Джейн, написавшая работу, сдает свою работу 20 октября и получает 100% оценку сходства текста. Преподаватель Джейн выразил обеспокоенность по поводу ее честности. Где же справедливость?
В этом случае создание нового отчета об уникальности текста для двух идентичных документов немедленно выявит сговор и позволит Вам следовать требованиям институциональной политики. Теперь образовательное учреждение должно установить личность настоящего автора.
2. Схожие оценки. Разные ситуации.
Мэтью не достаточно работал весь семестр, чтобы завершить исследование по теме своей работы; он копирует и вставляет большой фрагмент текста, полученный из Википедии, и использует этот контент как свой собственный. Это приводит к оценке сходства 30%. Для сравнения, у Денниса есть хорошие базовые знания по той же теме, и он знает достаточно информации, чтобы собрать данные из нескольких источников и правильно цитировать. Деннис получает оценку сходства текста 32%.
Как и ожидалось, работы обоих учеников будут схожи с работами в базе данных Turnitin, на основании чего их преподаватель запустит поиск по всем доступным архивам. Однако, несмотря на схожие оценки, ясно, что одна работа является незаконной. Чтобы разграничить оценки, рекомендуется, чтобы преподаватель исключал цитаты и библиографические материалы из отчетов об уникальности текста своих учеников, чтобы уточнить оценку текста ученика, который не является плагиатом.
3. Если переработка идет не должным образом.
Селин сдала одну и ту же работу по нескольким предметам, в результате чего невероятное сходство составило 100%. Она проверила свой отчет об уникальности текста, который отображает совпадение работы с другим студентом в ее учебном заведении. Селин сразу вздыхает с облегчением, потому что она знает, что ее работа совпала с работой, которую она сдала по другому предмету в прошлом семестре. Это нормально, верно?
Нет, это не нормально! Это пример самоплагиата. Чтобы быстро решить проблему, преподаватель может исключить работу Селин в прошлом семестре из отчета об уникальности текста и объяснить проблему самоплагиата в образовательном учреждении. Тем не менее, в качестве долгосрочного решения, мы бы рекомендовали обсудить самоплагиат со студентами и этические последствия, связанные с ним.
4. Призрак в машине?
Вы оцениваете очень хорошую работу. Вау...это феноменально! Но еще лучше, что Ваш студент только что получил оценку сходства всего 12%. Пока Вы собираетесь поставить справедливую оценку, Вы на мгновение останавливаетесь. Похоже, эта работа не соответствует уровню работы, который студент сдавал Вам ранее. Мог ли он действительно так быстро вырасти?
Хотя вполне возможно, что Ваш ученик является автором этого контента, важно рассмотреть другие варианты. Возможно, это плагиат работы, которая ранее была отправлена в частный архив учебного заведения или вообще не была отправлена в архив, что свидетельствует о важности подачи работы в стандартный бумажный архив. Также работы могла быть куплена у автора-призрака.
Мораль этих примеров.
Высокая оценка сходства не всегда предполагает, что текст является плагиатом, так же как низкий балл сходства не всегда указывает на то, что не было никакого плагиата или академической нечестности , такой как обман по контракту.
Хотите дать студенту содержательную оценку и предотвратить плагиат? Узнайте больше о Feedback Studio.